22.09.2021

Переход с 32 на 64-битную ОС

 

Переход с 32-битной на 64-битную ОС или проблема четвертого гигабайта

Здравствуйте, уважаемые читатели блога APavlov.ru. Из этой статьи вы узнаете, в чем разница между 32- и 64-битными версиями ОС (Windows), узнаете как и зачем надо переходить с 32-битной на 64-битную ОС, где взять дистрибутив 64-битной системы и многое другое.

Кроме того, в конце статьи вы найдете список наиболее частых вопросов, возникающих у пользователей при переходе на 64-битную версию Windows. Разумеется, с ответами на них!

64-битный микропроцессор
В чем смысл 64-битных операционных систем?

Начнем с долгой предыстории. Откуда вообще взялись 64-битные операционные системы и зачем они нужны? Когда-то, по компьютерным меркам — давным-давно, мы с вами в первый раз услышали незнакомое словосочетание «процессор с 64-битной архитектурой» (да поможет вам Википедия, если вы совсем не знаете, что это такое). Долгое время мы пользовались процессорами с 32-битной архитектурой, поэтому страсти вокруг такого события разыгрались нешуточные, но улеглись они довольно быстро. И не удивительно — рядовому пользователю от появления 64-битной архитектуры не становилось ни тепло, ни холодно. Ведь для того, чтобы эту самую архитектуру задействовать — необходимо поставить специальную, 64-битную версию операционной системы. Да и задач, которые выполнялись бы быстрее благодаря этим шестидесяти четырем битам, у домашних пользователей практически не было. Да и сейчас, пожалуй, нет.

Поэтому о «64-битности» все довольно быстро забыли, а она продолжала себе существовать на грани нашего внимания, в прайс-листах компьютерных фирм, где отмечалось ее наличие или отсутствие в том или ином процессоре или поддержка программным обеспечением.

Однако некоторое время спустя интерес к 64-битным версиям ОС стал резко нарастать. Почему бы это? Неужели, наконец, появилась какая-то бытовая задача, для которой потребовалось задействовать новую архитектуру?

И да, и нет. Появлялось ограничение. Хотя появилось — это не правильно сказано. Существовало оно очень давно, просто мы с ним, наконец, столкнулись. И ограничение это касается аппаратной конфигурации компьютера. А точнее — оперативной памяти.

Вот вам цитата из все той же Википедии:

Оперативная память (англ. Random Access Memory, память с произвольным доступом) — энергозависимая часть системы компьютерной памяти, в которой временно хранятся данные и команды, необходимые процессору для выполнения им операции. Обязательным условием является адресуемость (каждое машинное слово имеет индивидуальный адрес) памяти.

Для нас с вами здесь ключевое слово — адресуемость. Это означает, что каждая ячейка оперативной памяти имеет свой уникальный идентификатор, называемый адресом. Назначением этих адресов занимается процессор. И горькая правда заключается в том, что работая в 32-битном режиме, процессор не может адресовать более 4 гигабайт оперативной памяти.

А если учесть, что некоторая часть адресного пространства резервируется для установленного в системе оборудования, то в итоге мы получаем, то, что получаем: даже если в системе установлено 4 (6, 8 или еще больше — не важно) гигабайт оперативной памяти, использовать она будет 3 — 3,5 гигабайта, и никак не больше.

Ну и наконец — если у вас 64-битный процессор, но установлена 32-битная ОС, то работать он будет в 32-битном режиме, со всеми вытекающими.

Если вам интересно подробнее узнать, почему так происходит, почитайте здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/X86 и здесь http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml.

Мы же перейдем от теории к практике, а именно, что же будет если установить более трех гигабайт оперативной памяти? И как перейти на 64-битную ОС? Рассмотрим этот процесс на примере операционной системы Windows Vista. Однако, все приведенные ниже рекомендации справедливы и для Windows 7, 8, 10.

В сети на эту тему написано много всего. Очень часто проскакивает отрывочная информация о том, что установив на свою 32-битную систему некое волшебное обновление или патч, вы добьетесь того, что она будет использовать более четырех гигабайт ОЗУ. К сожалению, это не так. Такая путаница связана с тем, что после установки некоторых обновлений ряд операционных систем начинают корректно распознавать количество установленной памяти, но использовать они все равно смогут не более

Это наглядно можно увидеть на скриншотах ниже, которые были сделаны на машине с установленной 32-битной Windows Vista и 4-мя гигабайтами «оперативки».

Окно свойств системы 32-битной ОС

Итак, окно информации о системе рапортует о наличии 4 гигабайт памяти. А что будет, если копнуть чуть глубже?

Окно диспетчера задач 32-битной ОС

Средство диагностики DirectX (dxdiag)

Диспетчер задач и средство диагностики DirectX (dxdiag) выдают более правдивую информацию — используется всего 3582 мегабайта.

Итак, для того, чтобы использовать всю установленную память, нам потребуется задействовать 64-битную составляющую нашего процессора, а сделать это можно только установив 64-битную операционную систему.

Прежде чем переходить к описанию некоторых нюансов этого процесса, я хочу сделать ряд уточнений:

Итак, во-первых — повторюсь, заставить 32-битную ОС использовать большее количество памяти невозможно. Мы не берем в расчет серверные системы, где некоторые механизмы для этого существуют. Даже если вы прочли о PAE, и волшебных патчах, это ничего не изменит;

Во-вторых — как либо задействовать неиспользуемую часть памяти, которая имеется сверх доступной, в 32-битной ОС нельзя. По крайней мере, я таких способов и рецептов не нашел;

В-третьих — для того, чтобы установить 64-битную ОС, нужен процессор соответствующей архитектуры. Практически все процессоры, имеющиеся на рынке сегодня, — 64-битные. Однако, если вы обладатель пожилого компьютера, имеет смысл убедится в том, что ваш «камушек» поддерживает набор инструкций AMD64 (для процессоров AMD) или EM64T (для Intel);

Наконец последнее. Если выяснится, что необходимыми наборами инструкций ваш процессор не снабжен — нет никакого смысла ставить 64-битную ОС. Она просто не будет работать.

Где взять 64-битную копию Windows и как ее установить?

Тут все гораздо проще. Всего есть два варианта развития событий — если у вас вообще нет никакого дистрибутива (например, собираете новый компьютер) — то его надо просто купить, причем сразу 64-битный.

Есть и другой вариант, и это — именно мой случай. Давным-давно я купил коробочную версию Windows Vista Home Premium, которой и пользовался до недавнего времени. Так уж сложилось, что у меня было 2 гигабайта «оперативки», и расширить ее все не доходили руки. Ну а не давно, оказавшись по случаю рядом с одним из магазинов, торгующих комплектующими, я решил прикупить еще памяти, благо стоит она сейчас не дорого. Так гигабайтов стало четыре.

Убедившись лично в том, что все их система задействовать не сможет (скриншоты — выше), я сдал думать думушку — где мне взять 64-битную «винду». Денег было катастрофически жалко, а «пиратками» я не пользуюсь уже давно, и связываться с ними не желаю. Вот тут-то меня и осенила замечательная мысль. Ведь я уже являюсь обладателем лицензии на Windows Vista, только на 32-битную — означает ли это, что 64-битную систему надо покупать отдельно? Может быть — нет?

К гуглу я обращаться не стал, ведь мы не ищем легких путей? Вместо этого я отправил письмо прямо в Microsoft и попросил разъяснений. Ответ не заставил себя долго ждать (реально — ответили очень быстро) и развеял все мои сомнения. Вот он:

Лицензия на Windows Vista Home Premium позволяет использовать как 32 разрядную версию, так и 64 разрядную. Ключ привязки к битности не имеет.

Получить дистрибутив от 64 разрядной Windows Vista Home Premium Вы можете через специальную службу Windows Vista Alternate Media Ordering Support, которая предоставляет поддержку в случае заказа 64bit носителя или CD-диска Windows Vista. Направляю Вам ее адрес электронной почты: [email protected]

Обратите внимание — на Windows 7 это тоже распространяется. И на Windows 8. Существуют некоторые лицензионные тонкости в процессе обновления до Windows 8 с более ранних версий, в остальном же, все написанное выше справедливо и для «восьмерки».

Последним советом я, правда, пренебрег — мне хотелось 64-битную систему уже сейчас, поэтому слово «заказ» несколько не состыковывалось с моими намерениями. Я стал думать, где взять диск. Задачу сильно облегчил тот факт, что диски, которые распространяет Microsoft, содержат все варианты ОС (Vista или Windows 7), и какой из них будет установлен — зависит только от ключа.

Довольно быстро нашелся знакомый, который и передал в мое распоряжение диск, содержащий 64-битный дистрибутив. Ключ, который я использовал для 32-битной версии подошел, установка и последующая активация также прошли без проблем, и я стал обладателем Windows Vista Home Premium 64x, даже несмотря на то, что на диске была обозначена версия Ultimate. Конечно, первое, что я сделал — проверил как дела с памятью.

Окно свойств системы 64-битной ОС

Окно диспетчера задач 64-битной ОС

Средство диагностики DirectX (dxdiag)

Есть ли отличия в работе 32- и 64-битных версий Windows?

С точки зрения пользователя — практически нет. Но, все-таки, опишу пару тонких моментов. И первый из них — драйверы.

Драйверы для всех ваших устройств потребуются особые — специальные, для 64-битных ОС. Поэтому, если вы являетесь счастливым обладателем какого-нибудь раритетного девайса — лучше заранее поинтересуйтесь наличием 64-битных драйверов для него.

Второй тонкий момент — это программы. Обратите внимание, что многие из них имеют специальные версии для 64-битных систем. В этом случае лучше использовать именно их, так как вызвано наличие таких версий, как правило, тем, что 32-битные версии в 64-битных ОС не работают. Если же у интересующей вас программы версия существует только одна, и для «скольких битов» в ней не прописано — ставьте ее не задумываясь.

В моем случае «специальные» версии нашлись у антивируса (Microsoft Security Essentials), брандмауэра (Agnitum Outpost Firewall) и архиватора (7-zip). Все остальные программы я устанавливал из тех же дистрибутивов, которые использовал в 32-битной «винде», и среди них попалась только одна (а установлено было много всего), которая не захотела работать корректно. К счастью, я довольно быстро нашел аналог, который нормально «пошел» и на 64-х битах. Так что страшилки о том, что «там все глючит и ничего не работает», которые можно запросто увидеть в сети, практически беспочвенны.

В конце остается вопрос — а как быть владельцам ноутбуков, которые продаются с уже пердустановленной системой? Ведь 25-значный ключ продукта, напечатанный на наклейке, которая, как правило, имеется на днище ноутбука — не подходит. Если это именно ваш случай — обратитесь к статье: избавляемся от OEM-дистрибутива Windows на ноутбуке сохраняя активацию.

Вот и все. Удачи вам в переходе на 64-битную ОС. Я буду рад, если мой опыт окажется Вам полезным 😉

ЧаВо по теме перехода на 64-битную ОС

Память, связка ОС процессор:

  • Какой максимальный объем оперативной памяти может использовать 32-битная ОС? От 3 до 3.5 гигабайт в зависимости от конкретной ситуации.
  • Может ли 32-битная ОС использовать более 3.5 гигабайт оперативной памяти? Нет.
  • Если в системе установлено больше 3.5 гигабайт оперативной памяти и 32-битная ОС, можно ли как-то задействовать неиспользуемую ОС память? Нет.
  • Может ли 32-битная ОС работать на 64-битном процессоре? Да.
  • Может ли 64-битная ОС работать на 32-битном процессоре? Нет.
  • Требуется ли специальный дистрибутив для установки 64-битной ос? Требуется специальный 64-битный дистрибутив.
  • Где взять 64-битный дистрибутив? Надо ли его покупать? Если у вас есть лицензионный дистрибутив 32-битной Windows Vista или 7, достаточно просто достать (скачать, заказать в Microsoft) 64-битный дистрибутив. При установке используйте тот же ключ, что и при установке 32-битной версии.
  • У меня есть два диска, содержащие 32-битный и 64-битный дистрибутив. Могу ли я установить на один компьютер 32-битный дистрибутив, а на другой 64-битный? Лицензионным соглашением это запрещено. Практически системы установятся, но наверняка возникнут проблемы с активацией.
  • У меня установлена 32-битная ОС, можно ее как-то обновить до 64-битной или надо устанавливать заново с нуля? Только с нуля.
  • Можно ли использовать в 64-битной ОС те же драйверы, что и в 32-битной? Нет, нельзя, нужны специальные драйверы для 64-битной ОС.
  • Можно ли в 64-битной ОС использовать программы для 32-битной? Можно. Если у программы нет специальной версии для 64-битных ОС, можно использовать 32-битную версию. Если специальная версия есть, лучше использовать ее.
  • Будут ли работать программы для 64-битной ОС в 32-битной (в т. ч. с 64-битный процессором)? Не будут.
  • Много ли программ не работают в 64-битных ОС? Сравнительно немного.
  • У меня на ноутбуке предустановлена 32-битная версия ОС, хочу перейти на 64-битную — покупать новый дистрибутив?Прочтите об избавлении от OEM-дистрибутива с сохранением активации.
  • Большой ли прирост производительности дает переход на 64-битную ОС? В большинстве «повседневных» приложений — никакого. Для домашних пользователей основное преимущество 64-битной ос — в возможности использовать боле 3.5 гигабайт оперативной памяти.

Кажется все. У вас есть еще вопросы? Пишите в комментариях, постараюсь помочь!

Что установить: Windows 32-bit или 64-bit

Сравнение производительности 32- и 64-битной Windows

Краткое содержание

Сравнение производительности 32-битных х86 и 64-битных х64 версий Windows, а также насколько нужны 4 Гб оперативной памяти.

Небольшая теоретическая часть по 32- и 64-битным вычислениям

Различные редакции Windows уже сравнивались на данном сайте в материале: Сравнение производительности Windows XP, Windows Vista и Windows 7. Что лучше установить?. Здесь же речь пойдет о сравнении 32-битных и 64-битных версий Windows.

Вполне естественно, что перед сравнением 32-bit и 64-bit редакций Windows, нужно сначала разобраться с вопросом что это вообще такое, что это вообще такое эти 32 или 64 бита, что они реально означают.

Начнем с процессора. Многие, наверное, краем уха слышали, что есть вот 32-битные процессоры, а есть 64-битные. Разберемся для начала что скрывается за этими битами.

Думаю, не нужно лишний раз напоминать, что процессоры являют собой черезвычайно сложные устройства. Они построены из огромного числа различных блоков. Это и кэш-память различных уровней, это и блоки выборки и декодирования команд, это и блоки предсказания переходов, это и несколько типов вычислительных блоков. Некоторые современные процессоры включают в себя контроллер памяти, контроллер шины PCI-Express и даже графическое ядро. В контектсте данной статьи нас интересуют блоки вычислительные блоки. О них сейчас и поговорим.

Таких блоков в процессоре может быть несколько типов. Одни занимаются вычислениями с целыми числами, другие занимаются операциями с вещественными числами или числами с плавающей запятой. Также есть блоки для так называемых сложных инструкций. Рассмотрим для примера блоки, которые занимаются целочисленными вычислениями или просто ALU. В процессе работы этим блокам надо где-то хранить промежуточные значения. Таким временным хранилищем выступают так называемые регистры. От обычной и кеш памяти они отличаются в первую очередь минимальными задержками и невероятно высокой скоростью работы. Именно в этих регистрах и кроется основное отличие так называемых 32-bit и 64-bit процессоров. Объясню этот момент поподробней.

В составе так называемых 32-битных процессоров присутствует 8 регистров общего назначения объемом в 32 бита. В так называемых 64-битных процессорах таких регистров общего назначения в два раза больше и, что самое главное, их объем составляет 64-бита. Вот это и является основным различием между 32-битными и 64-битными процессорами. К слову скажу, что практически все современные процессоры 64-битные.

Рассмотрим что же эти регистры дают на практике. Если говорить в общем, то 64-битный процессор в нормальном 64-битном режиме может работать с 64-битными числами без различных ухищрений вроде разбивки одной сложной операции на две. Также это позволяет объединять две простые операции над 32-битными числами в одну сложную. Далеко не все операции можно вот так объединить, но все же это лучше чем ничего.

 

Важное замечание: прирост производительности можно получить только при работе в рамках 64-битного набора инструкций х86-64. Также нужно отметить, что кроме блока целочисленных вычислений ALU, процессор содержит еще и блок вычислений с плавающей точкой или как его еще называют FPU. Он содержит более объемные 80-битные регистры и использует свой набор инструкций х87. Также в процессоре есть другие блоки и другие регистры. К таковым относятся, например, SSE-регистры. Они имеют длину в 128 бит.

Если вы внимательно читали предыдущие абзацы, то могли заметить, что там упоминался некий 64-битный режим работы. У внимательного читателя мог возникнуть вопрос: а разве есть и другие режимы? Да, 64-битный процессор также поддерживает так называемый режим совместимости. В этом режиме дополнительные 8 регистров просто отключаются и 64-битный процессор ведет себя полностью как 32-битный. Это нужно в первую очередь для совместимости системного программного обеспечения и программ, которые не умеют работать с 64-битным процессором. Вот поэтому его и назвали режимом совместимости.

Вполне естественно, что для работы процессора в нормальном 64-битном режиме, необходима 64-битная операционная система с соответствующими драйверами. Если стоит 32-битная операционная система, то процессор работает в режиме совместимости и ведет себя как обычный 32-битный процессор.

Важное замечание: у некоторых читателей может возникнуть вполне логичный вопрос о том, как 32-битные программы будут работать в 64-битной системе. Данная проблема была решена вполне логичным способом: в системе есть два набора системных библиотек для 32-битных и для 64-битных приложений. Вот и все.

С разрядностью регистров связана еще одна гораздо более насущная проблема. Она заключается в ограничении адресного пространства для памяти. Грубо говоря, процессор может адресовать всего 4 Гб адресного пространства. Казалось бы, что вот как раз в ноутбуке 4Гб оперативной памяти, система должна видеть все 4Гб. На практике не все так просто. Дело в том, что кроме оперативной памяти, есть еще и память видеокарты, есть буферы различных устройств, ну и BIOS может для того же видеоядра выделить еще часть памяти. В итоге доступная пользователю память уменьшается с 4Гб до 2.5-3.5 Гб. Здесь речь не идет о той или иной операционной системе, это принципиальное ограничение. Наверное, многие из вас, мои уважаемые читатели, с ним уже сталкивались. Рассмотрим эту проблему более детально.

Здесь на самом деле все просто. Дело в том, что в регистрах хранятся не только данные, но и так называемые указатели адресов. В случае с 32-битным процессором объем этого самого регистра ограничен 32 битами. Вот отсюда и ограничение в 4 Гб или 2 в 32 степени байт.

Резюмируя вышесказанное, хочу еще раз отметить, что любая 32-битная операционная система в принципе не может работать со всеми 4 Гб оперативной памяти в силу того, что многие системные устройства для своей работы требуют части адресного пространства, а оно ограничено 4Гб. Вот система и отбирает его за счет оперативной памяти. Неиспользованную оперативную память можно использовать как временный диск с помощью утилиты RAM Disk.

Важное замечание: здесь стоит отметить, что для 32-битных операционных систем есть механизм, который позволяет использовать больше 4Гб адресного пространства. Называется он PAE или Physical Address Extension в данном случае система может адресовать до 64 Гб памяти. Данная технология изначально разрабатывалась для серверных систем. Для нормальной работы она требует соответствующих исправленных драйверов. Поскольку таковых рабочих драйверов мало, то ее даже на серверных ОС по умолчанию отключают. На обычных редакциях Windows ее тоже отключили по умолчанию. Это сделано по тем же причинам. Сейчас же находятся так называемые «народные умельцы», которые ее включают, система действительно видит всю доступную оперативную память, но вот начинают появляться ошибки в самых неожиданных местах. Диагностировать такого рода ошибки очень сложно. Так что мой вам совет. Если нужно использовать больше 3-4 Гб оперативной памяти, то ставьте 64-битную операционную систему.

Как видите, 64-битный режим работы имеет такие плюсы и минусы:

  • + 64-битная система может работать со всем объемом оперативной памяти;
  • + некоторые операции на 64-битном процессоре выполняются существенно быстрее;
  • 64-битные указатели требуют больше памяти. Это увеличивает объем занимаемой приложениями оперативной памяти.

Как видите, не все так однозначно. Рассмотрим теперь как же это проявляется на практике.

Сравнение производительности 32-bit и 64-bit версий Windows

Сначала нужно сказать пару слов о методике тестирования.

Измерения проводились на ноутбуке Asus N61Vn с четырехьядерным процессором Intel Core 2 Quad Q9000, в качестве видеокарты применялась nVidia GeForce GT 240M с 1 Гб выделенной памяти. Важно отметить, что на ноутбуке было установлено 4 Гб оперативной памяти DDR3-1066 . Сравнение проводилось с использованием 32- и 64-битных версий Windows Vista SP2 с последними обновлениями. Версии драйверов использовались одни и те же для нивелирования разницы в производительности между разными версиями. По описанным выше причинам на 32-битной Windows было доступно около 3Гб оперативной памяти, на 64-битной редакции Windows — около 4 Гб.

Важное замечание: данное тестирование также производилось на Windows XP и Windows 7 на более слабом ноутбуке Acer Timeline 3810T с одноядерным процессором Intel Core 2 Duo SU3500 и 4Гб оперативной памяти. Характер результатов и для этих случаев не изменился и остался примерно таким же.

Сравнение производительности можно разделить на две основные части:

  1. Исследование производительности обычных 32-битных программ на 32-битной и 64-битной редакции Windows;
  2. Измерение скорости работы 32-битной и 64-битной версии программ на соответствующей редакции Windows.

Исследование производительности прикладных 32-битных программ.

Целью данного тестирования является определение какой прирост производительности можно ожидать при переходе с 32-битной на 64-битную редакцию Windows. Актуальность данного исследования связана с тем, что на данный момент многие игры и программы не имеют специальных оптимизированных 64-битных версий. Здесь необходимо также напомнить, что 32-битная система работает с 3 Гб памяти, а 64-битная — с 4 Гб.

Для сравнения производительности использовались такие приложения:

  1. 3DMark03 3.6;
  2. 3DMark05 1.3;
  3. 3DMark06 1.1;
  4. PCMark05 1.2.

Такой набор приложений связан с тем, что они могут довольно точно отобразить реальную ситуацию с производительностью большинства программ и игр. Можно, конечно, взять много самых разных прикладных приложений, но тогда сильно бы усложнилась методика исследования. Также увеличилась бы погрешность измерений за счет худшей повторяемости того или иного теста и ограниченной точности средств измерения.

1. Результаты сравнения производительности в 3DMark03

Настройки приложения по умолчанию. Разрешение экрана 1024х768:

Результаты тестирования в 3DMark03

2. Результаты сравнения производительности в 3DMark05

Настройки установлены по умолчанию. Разрешение экрана 1024х768:

Результаты тестирования в 3DMark05

3. Результаты сравнения производительности в 3DMark06

Настройки как всегда по умолчанию. Разрешение экрана составляет 1280х720:

Результаты тестирования в 3DMark06

3. Результаты сравнения производительности в PCMark05

Данный тест включает несколько отдельных тестов. Вот результаты по-отдельности.

Общий результат в PCMark05

Общий результат PCMark05

Производительность процессора в тестовом пакете PCMark05

Производительность процессора в PCMark05

Производительность памяти в тесте PCMark05

Производительность памяти в PCMark05

Дополнительный гигабайт оперативной памяти у 64-битной системы делает свое дело.

Производительность графики в тесте PCMark05

Производительность графики в PCMark05

Производительность винчестера в PCMark05

Производительность винчестера в PCMark05

Итоги сравнения производительности обычных приложений

Результаты исследования вполне ожидаемы. Из-за использования режима совместимости 64-битная система при работе с обычными 32-битным программами показала чуть меньшую производительность.

Данное сравнение производительности также показало, что реальной пользы от 4 гигабайт оперативной памяти в том наборе приложений нет. Тут важно заметить, что на самом деле в тяжелых приложениях вроде графических редакторов, систем автоматизированного проектирования (CAD) и прочих объем оперативной памяти играет ключевую роль. Там от дополнительных гигабайт оперативной памяти реальная польза действительно есть.

Сравнение производительности 32- и 64-битных версий программ

Целью данной части исследования является измерение прироста производительности при использовании оптимизированных 64-битных программ на 64-битной операционной системе.

Для сравнения производительности использовались такие приложения:

  1. Архиватор 7-Zip 4.65;
  2. Тестовый пакет PCMark Vantage.

1. Тестирование с помощью архиватора 7-Zip

О данном архиваторе уже было сказано в статье Подборка необходимых бесплатных программ. В данном материале он выступит в роли тестового приложения. Причиной такого выбора служит то, что он есть и в 32-битной и в 64-битной версии, способен работать с многоядерными процессорами, он довольно сильно нагружает процессор, а также он содержит встроенные средства для тестирования производительности. При тестировании размер словаря составлял 32 Мб.

Перейдем сразу к результатам:

Тестирование с помощью 7-Zip

Нетрудно заметить, что 64-битная оптимизированная версия архиватора на 64-битной системе показала себя гораздо лучше чем аналогичная 32-битная версия на 32-битной системе. Это вполне ожидаемый результат. Оптимизации дают о себе знать.

2. Тестирование с помощью тестового пакета PCMark Vantage

Тестовый пакет PCMark Vantage также представлен в 32- и 64-битной редакции. Данный тестовый пакет включает несколько тестов. Рассмотрим их по-отдельности.

Общий результат в тестовом пакете PCMark Vantage

Общий результат в PCMark Vantage

Производительность оперативной памяти в PCMark Vantage

Производительность памяти в PCMark Vantage

Скорость воспроизведения видео и TV в PCMark Vantage

Производительность при воспроизведении видео и ТВ в PCMark Vantage

Игровая производительность

Игровая производительность в PCMark Vantage

Производительность воспроизведения музыки в PCMark Vantage

Производительность при воспроизведении музыки в PCMark Vantage

Сравнение производительности коммуникаций в PCMark Vantage

Производительность коммуникаций в PCMark Vantage

Сравнение производительности в офисных приложениях

Производительность офисных программ в PCMark Vantage

Сравнение производительности жесткого диска

Производительность винчестера в PCMark Vantage

Как и в случае с 7-Zip, в общем 64-битная версия тестового пакета PCMark Vantage показывает более высокую производительность чем 32-битная версия на 32-битной системе. Здесь основной вклад внесли оптимизации под 64-битные процессоры, а также чуть больший объем доступной памяти: четыре гигабайта у 64-битной Windows против трех у 32-битной редакции Windows.

Подведем итоги исследования

Итоги сравнения производительности 32-битной и 64-битной редакций Windows

  • Наибольший прирост производительности в 64-битных редакциях Windows XP, Windows Vista и Windows 7 возможен лишь при условии использования оптимизированных 64-битных версий программ и игр. При работе с обычными приложениями без оптимизации под 64-бита прирост производительности не наблюдается;
  • Многие приложения и игры не показывают существенного увеличения производительности при увеличении объема доступной оперативной памяти больше 3 Гб. Исключение составляют сложные приложения для работы с изображениями, видео, системы проектирования и другие. Со временем число таких приложений будет увеличиваться. Для такого рода приложений использование 64-битной системы является более чем обоснованным.
  • Некоторые приложения на 64-битной системе работают нестабильно в силу разных причин. К счастью, таких приложений все меньше и меньше.

В качестве заключения отмечу, что какую именно редакцию Windows устанавливать решать вам. Надеюсь, данное исследование вам помогло. Также не забываем и об Сравнение производительности Windows XP, Windows Vista и Windows 7. Что лучше установить?.

Все вопросы по целесообразности установки 32-бит или 64-бит версий Windows прошу излагать в этой теме форума: Windows 32-бит или 64-бит. Что лучше установить на ноутбук?.

Все замечания и предложения по самой статье вы можете высказать через данную контактную форму: отправить e-mail автору. Прошу заметить, что если у вас что-то не получается, то спрашивать стоит только на форуме. Подобного рода электронные письма будут проигнорированы.

С уважением, автор материала — Тониевич Андрей. Публикация данного материала на других ресурсах разрешаются исключительно со ссылкой на источник и с указанием автора

Сравнение производительности Windows XP, Windows Vista и Windows 7 в различных приложениях.

Подробное изложение работы системы автоматического восстановления Windows с программами и драйверами до состояния на момент покупки ноутбука. Основная часть статьи касается скрытых разделов на винчестере.

Рекомендации как ускорить работу Windows, уменьшить время загрузки системы и увеличить ее безопасность.

Руководство как найти и удалить все вирусы и другие вредоносные программы с ноутбука или компьютера.

Описание как установить и запускать полноценную версию Windows XP из-под Windows Vista или Windows 7 с помощью программы Oracle VirtualBox. В данном случае Windows XP устанавливается на виртуальную машину и запускается как отдельное приложение в Windows Vista, Windows 7 или в любой другой операционной системы, включая различные дистрибутивы Linux. Таким образом можно решить проблемы с совместимостью различных программ и драйверов с Windows Vista, Windows 7 или с другой операционной системой.

https://apavlov.ru/perehod-s-32-bitnoy-na-64-bitnuyu-os/
http://notebookclub.org/article/windows/24-windows-32-vs-64-bit.html

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

X

Adblock
detector